户外微型监控器跟微型监控器全网最小

摄像头监控器360度无死角家用手机远程室外户高清夜视无线太阳能。

台监控如何实现全覆盖?有人说装两台除了更复杂的拉线和安装,还有尴尬的预算,其他好像也没啥。

AI智能摄像头一台顶,两台枪击球机集中于分开监控上镜头手动转动固定区域,广角监控下镜头手机操作,360度旋转,两个镜头错开角度,实现真下的无死角。

店铺装一台,客厅厨房同时看,货架收银同时看,院了门口同时看,灵活的监控范围变动,想看哪里看哪里。双镜头双画面,体验感超棒。点哪里银哪里,远程看车牌都是轻轻松松,而且性能上更是无可挑剔。

人行跟球,灯光照明、定点值守、异常警报,这些功能都给你配齐。两台的实用性只需一台的价格,性价比让人直呼大划算!

最后总结:性能不赖,实用性炸裂的摄像头非它荣l!

 

大家好,我是聚灵阵主。老丈人家在天津郊区有一个两三百平的超大平房,包含3个小院子,村子里的人又经常人情往来进进出出,有时候放在院子里的东西丢了,也不知道是被人偷走了还是自己放到了什么地方。这次国庆陪媳妇儿回娘家,正好入手了3个户外球机,给大家分享这个评测的同时,也解决了老丈人家看家护院的难题。

开箱与安装

这次阵主选的3款户外球机分别是360 6C、TP-LINK IPC632-A4、萤石H8-3MP这3个型号。这3个品牌中,360和萤石在监控安全设备的领域都有挺不错的声誉,TP-LINK虽然之前没听说做过什么监控设备,但是他们家的路由器之类的网络设备也是非常不错的。

首先来看看360户外球机6C,这是360出的新款,价格只在200元出头,性价比还是相当不错的。360户外球机6C的摄像头具有300万像素的高清画质和F1.6的大光圈,再配上1.2T的本地算力芯片和多种内置的神经网络模型,可以说是内外兼修了。

包装内部包含了360户外球机的主机,以及户外安装所需的安装套件和网线接口的防水套件,还有电源适配器、说明书这些常规配件。

360户外球机6C的主机除了主摄镜头之外,还有两颗红外灯和两颗指示灯,可以在夜间提供红外成像和补光的作用,在坏人来的时候,也可以通过户外球机的灯光和扬声器对坏人发出警告。

接下来开箱的是TP-LINK IPC632-A4,目前的入手价格也是200出头。这款机子也是搭载了300W像素的摄像头,并配有AI人形检测等多种智能功能。

TP-LINK的配件和360大同小异,只是主机天线比360少了一根,不过天线数量本身也代表不了机器的信号强弱,所以两者应该都算是标配的配置了。

TP-LINK IPC632-A4的主摄也配备了两颗红外灯和两颗暖光灯,可以在夜间提供红外成像或者全彩夜视。

最后是萤石H8-3MP,这款机子的入手价格则到了499元,是3款机型中价格最高的。萤石H8-3MP搭载的也是300W像素,6mm焦距的摄像头,而且光圈也达到了F1.6。而且具有人形识别、移动检测等多种功能。

在配件方面,只能说萤石真的是太不地道了,比起360和TP-LINK的两款户外摄像机,萤石这款的标配竟然没有电源适配器。而且阵主去京东商品详情页看了一下,标配确实是没有电源适配器的,后来只能自己去买了一个,虽然也不贵。

除了主摄之外,萤石H8-3MP也搭配了四灯夜视,包含了两颗红外灯和两颗暖光灯。

在给3台摄像机都完成了配网之后,就可以安装啦。不得不说老丈人真的是年富力强,自己一个人就把3台摄像机的安装工作全都搞定了,都不让我上。等我评测完了,他还得再拆卸两台下来安装到另外两个院子里,真的是辛苦他了。

安装好的效果如下图所示,三者的区别还是非常明显的,360配有两根天线,TP-LINK配有一根天线,萤石则只是一个光溜溜的小圆球。安装好了之后,下面就开始正式的评测啦,每个小标题后面都是三者的数据对比汇总,大家可以参考呀。

成像素质对比

首先对比一下3款户外球机的成像素质差距,可以看出除了部分参数商品页没有给出具体内容,其它的差距并不大。TP-LINK的广角视野比萤石更好一些。

对比一下实际成像表现,下图3张从上到下分别是360,TP-LINK,萤石的成像图片,可以明显看出视野范围对比:360>TP-LINK>萤石,所以360的广角视野是最大的,而萤石虽然价格最高,但是广角视野反而是最小的。

除了视野大小之外,成像清晰度也是户外摄像机的重要考量因素。下图次序依然是360、TP-LINK、萤石,背对摄像机分别拍照之后,可以直观看出3台相机都能清晰辨认T恤上的字母,清晰程度方面阵主觉得是萤石>360>TP-LINK。这方面萤石应该是占了视野小,同像素下成像效果就更加清晰的优势,但是TP-LINK的视野不如360的情况下,清晰度也不如360,就有点不应该了。

在夜间成像方面,3者都有两颗暖光灯和两颗红外灯补光。在红外灯补光时,夜间成像为黑白模式,而暖光灯补光时比较耗电,但是能让夜间也有全彩成像。

3款户外球机晚上都能有黑白红外夜视和全彩补光夜视两大模式,而且可以在智能模式下采用默认黑白夜视,但是检测到移动时就自动切换为全彩夜视。下面是3款摄像机在红外夜视和全彩夜视模式下的成像效果,清晰度都很不错。

云台对比

作为看家护院的神器,3款摄像机也都自带旋转云台,可以分别在水平和垂直方向旋转云台。在旋转角度方面,360和TP-LINK都是水平方向视野360度,萤石在水平方向只能看340度;在垂直方向,360最大视野是136度,TP-LINK则是120度,萤石则是只能看80度。这方面360的云台可以说是全面占优了,而萤石则视野范围最小。

阵主也测试了3款户外摄像机云台的旋转,结果都非常丝滑,虽然萤石的焦距和旋转角度都最小,但是也能基本上覆盖整个院子的视野。如果家里院子不太大的话,3款球机都是能满足需求的,但是如果院子比较大的话,为了覆盖整个院子,建议还是选择视野最大的360。

AI功能对比

现在的摄像头都已经非常智能了,在APP绑定摄像头之后,摄像机就能通过AI对各种场景进行识别,并作出相应的反应,并且在手机上通知房主相应的情况。

在这一系列AI功能中,阵主比较感兴趣的还是人形检测和跟随的功能,下图中一次是360、TP-LINK、萤石进行人形跟随的视频,可以看出3款摄像机的跟随还是都挺不错的。360因为有最大的视野,所以跟随的时候只需要转动较小的角度就能跟住画面中的人物,而萤石因为视野最小,所以跟随画面中人物的时候需要转的角度最大。但是总而言之,3款摄像机的AI智能还是都非常不错的,都没有把人跟丢。

另外在检测到危险的时候,3款摄像机都会进行声光警告,以吓走不法分子。我开启了声光警告之后,发现3款摄像机的声音都挺吓人的,配合补光灯一闪一闪的,确实非常让人紧张和不适。

此外我还总结对比了一下3款摄像机的几个智能功能,大家具体可以看下表。其中属于360独有的功能有定时巡航,可以定时转动云台检查整个院子;而萤石独有的则是车形检测功能;而TP-LINK对比其它两家,还缺少了一个360全景图的功能。综上,如果对家里安全比较关心的,可以考虑360;而如果家里有车停在院子的话则可以考虑萤石。

其它功能对比

除了上述功能之外,360和TP-LINK都符合国际IP66防水防尘等级标准,萤石也声明了自己是在户外风吹雨淋都不怕。所以3款户外球机应该都不用担心会被风雨损毁的事情。

另外3款户外摄像机也都支持本地TF卡和云储存两种方式,并且在购机之后都赠送了一个月的云储存会员(具体活动政策以店铺宣传为准)。不过如果为了安全起见,建议还是采取本地和云端两种方式同时录制。

最后不知道大家会不会担心信号的问题,但是虽然在户外使用,阵主在3台机子上都没有碰到过WiFi信号不好的问题,如果大家担心的话,建议可以把户外摄像机和家里的路由器放近一点,或者直接采用有线连接。

总结

好了,本次评测内容就到这里啦~关于这3款户外球机的对比,最后总结图表如下图,大家可以参考一下。

这3款摄像头最后都放在了老丈人家里使用,其中360放在了最大的前门院子,它视野最好,成像综合素质最高,所以用来看人流最多的院子。

萤石则是放在了后院,后院停车,正好此次评测的3款摄像机只有它有看车的功能。

TP-LINK各方面表现比较中庸,智能水平则相对靠后,所以就放在了人流最少,使用率最低的内院啦。