淘宝苹果平板电脑ipad1价格 苹果ipad11

本篇文章给大家谈谈苹果平板电脑ipad1价格,以及苹果ipad11的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍:

惊艳之作!初代iPad Air被弃

初代iPad Air以窄边框和轻薄设计惊艳了一众消费者,据苹果的内部备忘录显示,苹果将于5月31日更新停产产品目录,将第一代iPad Air平板电脑和Thunderbolt Display显示器加入其中。这意味着,这些产品将不再享受来自苹果商店和授权经销商的硬件维修等服务,被完全淘汰。

第一代iPad Air于2013年发布,配备了9.7英寸屏幕、A7处理器、500万像素广角后置摄像头以及120万像素FaceTime前置摄像头。与早期的iPad相比,它减少了20%的厚度、28%的重量,并缩小了43%的边框,当时的首发售价为3588元起。

(8172693)

ipad9和华为matepad11怎么选?

在现在当前的移动设备市场上,平板电脑作为便携性和生产力的完美结合,备受部分消费者的青睐,iPad 9和华为MatePad 11都是性价比还不错的产品,两者都具备各自的特点和优势,本文将从配置、生产力和系统等方面对它们进行比较,帮助有需求的人进行相应的选择:

一、配置对比:

1、外观和屏幕:

iPad 9拥有10.2英寸的LCD屏幕,分辨率为2160×1620像素,支持原彩显示和支持Apple Pencil(第一代)。

华为MatePad 11则配备了11英寸的LCD屏幕,分辨率为2560×1600像素,具备120Hz刷新率和DCI-P3色域,这一块屏幕也通过了莱茵低蓝光个无频闪护眼认证,从屏幕方面来看,两款平板各有自己的特色,在显示上面都还不错。

2、处理器和性能:

iPad 9采用苹果A13处理器,处理器性能达到了骁龙870的118%,而华为MatePad 11则搭载骁龙865处理器,处理性能达到骁龙870的91%。

淘宝苹果A13处理器在性能上相对更强大,如果你对处理器性能有较高的要求,iPad 9可能会更适合你。

3、电池和充电:

华为MatePad 11配备了容量为7250毫安时的大容量电池,支持最大 22.5W超级快充。而iPad 9的电池容量为32.4瓦时,大概实在8757毫安时,根据苹果的产品一贯表现,其电池寿命也是相对较长的。在电池方面,两者的表现都还不错,但是iPad9会相对好一些。

二、生产力和系统对比:

1、生产力:

iPad系列一直以来都以其出色的生产力工具而闻名。搭载iPadOS操作系统,iPad 9可以与其他苹果设备无缝连接,享受流畅的多任务处理和专业的应用程序支持。它还支持Apple Pencil和Smart Keyboard,提供更便捷的创作和办公体验。

iPad 9支持多任务处理,可以同时在同一屏幕上运行多个应用程序,通过分屏功能在应用程序之间轻松切换,例如在一边浏览网页,一边查看电子邮件或编辑文档。这种多任务处理的能力提升了工作效率,使你能够更快地完成多个任务。

它可以兼容第一代Apple Pencil,使用Apple Pencil,可以轻松地进行手写笔记、绘图、标注文档、签名等操作,提供更直观和自然的输入方式,对于需要频繁进行创意设计、注释和标记的用户来说很有用。

iPad 9上有许多优秀的办公应用程序可供选择,如Pages、Numbers和Keynote等。这些应用程序提供了丰富的功能,可以满足你的文字处理、电子表格制作和演示文稿制作等需求,与iPad的触控和手写输入结合,使得办公任务更加灵活和便捷。

华为MatePad 11则搭载鸿蒙操作系统,该操作系统在生产力方面也提供了不错的功能和体验,但可能可能存在一些应用程序和兼容性方面的限制,不过华为的互联还是比较好的,多屏协同,超级终端,远程PC都可以提升平板的生产力。

MatePad 11支持分屏多任务功能,可以同时在屏幕上显示两个应用程序。这使得用户可以更高效地处理多个任务,例如同时查看电子邮件和编辑文档,平板装了华为的生产力应用程序,如WPS Office和华为笔记。这些应用程序提供了文档编辑、表格处理、演示文稿制作等功能,方便用户进行办公和学习任务。

2、生态系统和应用支持:

iPad系列作为苹果生态系统的一方,享有丰富的应用生态系统和广泛的应用支持。App Store提供了大量的优质应用程序,包括办公工具、创意设计、娱乐媒体等,满足用户各种需求。

而华为MatePad 11搭载的是鸿蒙操作系统,尽管华为也在积极发展其应用生态系统,但与苹果的生态系统相比,可能还存在一些差距。如果你对应用程序的多样性和兼容性有较高要求,iPad 9可能是更好的选择。

iPad 9和华为MatePad 11都是性价比不错的平板电脑,拥有各自的特点和优势。如果你注重屏幕质量和性能,以及对于苹果生态系统和应用支持的需求较高,那么iPad 9将是不错的选择。而如果你对操作系统的灵活性有更高要求,同时希望体验华为自家的生态系统和功能,那么华为MatePad 11也是一个不错的选择。

新iPad首销破发,涨价和挤牙膏是原罪

10月25日,iPad10和新iPad Pro迎来首销。不过,这两款新iPad的市场反响和用户评价并不好,开卖当天就迎来了破发,这对于苹果产品来说还是挺罕见的。

作为苹果一手打造出来的产品品类,iPad在诞生后的十余年间,几经沉浮,产品方向数次调整。现在,两款新iPad遇冷,似乎说明苹果的平板产品线又遇到了新的问题。

iPad价格上探,苹果在利润面前蠢蠢欲动

苹果10月份更新了两款iPad,但并没有专门召开一场发布会。很显然,这两款产品的更新相当常规,没有值得在发布会上大书特书的亮点。与此同时,苹果来了个悄然涨价,iPad全系产品的国行价格都有不同程度的上浮。

过去来说,iPad的产品线和定位划分还是相对清晰的,iPad Pro主打高端和专业市场,承载着最新最贵的技术成果,比如Face ID、Mini LED屏幕、M系芯片等;廉价iPad则主攻入门和教育市场,设计、屏幕、性能都比较凑合,但日常够用;iPad Air、mini系列则面向中端市场,各方面都过得去,价格也不像Pro系那么离谱。

但随着各款iPad的逐渐迭代更新,我们发现苹果平板的产品定位也出现了问题。首先,iPad Pro的价格越来越贵,配置当然也越来越强。苹果并不满足于吹嘘它的娱乐属性,更想强调它的生产力能力。

(图源苹果官网)

其次,iPad Air、mini系列价格也在不断上涨,虽然和Pro保持着区隔,但价格越来越“高端”。像iPad Air 4起售价高达4799元,很难说是甜点级定位。

再者就是入门款iPad,也没逃脱涨价的命运。iPad10就不用说了,全面屏外观加上USB C口,一下子就让苹果涨1000多元的底气。甚至上一代的iPad 9,也提价200元。

苹果涨价的理由并不复杂,无非是不想承担汇率波动带来的利润损失。只是,如果产品力和定价不匹配、得不到市场认可,那么就难以避免破发的命运。

iPad Mac化是唯一出路?

对很多用户来说,iPad Pro的应用场景是娱乐+轻度办公。iPad Pro强劲的性能、巨大的屏幕和完善的配件似乎也的确能满足轻度生产力需求,而且iPadOS在不断进化,对办公场景越来越友好。

但关键问题在于,iPad Pro的价格已经逼近笔记本产品,如果加上键盘等配件,基本和MacBook Air相当了。以新款iPad Pro来说,买11吋256GB WiFi版,再加个妙控键盘,总价直接来到9998元。而买个最新款的MacBook Air,256GB版只要9499元。

(图源苹果官网)

更何况,在生产力领域,真要和笔记本PK,iPad Pro仍然只是个“玩具”。无论是对Office套件,还是对PS、PR这类专业软件的支持,MacBook都能吊着iPad Pro打。在传统平板的领域,iPad Pro当然是独孤求败,M1、M2芯片用在平板上更是有种杀鸡用牛刀的感觉。

说到这里,多年前就有很多体积的老问题又来了——iPad应该上macOS系统吗?早些时候,大家对此还是不以为然的。毕竟macOS相比Windows算是小众桌面系统,应用生态非常狭窄,论娱乐性还不如自家的iOS。在平板还是消费品而非生产力设备的时候,iOS或以iOS为基底的iPadOS,是更适合iPad的系统。

(图源苹果官网)

但如今,情况显然已经不一样了。我们可以接受一款两三千块的平板仅有“轻度办公”的能力,但iPad Pro已经卖到高端笔记本的价格了,生产力怎么样都不能太拉胯。好消息是苹果已经基本完成了PC产品从X86到ARM平台的迁移,和MacBook用一样芯片的iPad Pro,用上macOS,技术上不会有什么难度。

有意思的是,最近爆料者@Majin Bu称,苹果正在为M2版iPad Pro专门适配一个特殊版本的macOS。相比常规版系统,这款版macOS更加简化,同时为触屏做了优化。另外,最近苹果全球营销高级副总裁Greg Joswiak在回答记者关于是否会推出触屏Mac的提问时,给出的回答居然是“说不准”。以苹果高管一贯守口如瓶的风格来看,这个回答几乎就是明示了。

现在来看,苹果显然也意识到了iPad Pro面临的问题。iPad Pro Mac化大概率会是未来的趋势,而Mac支持触控屏,也将进一步让Mac和iPad逐渐融合。坦率说,现有市场上的平板笔记本二合一产品普遍不太成功,但苹果的优势在于它走通了全平台ARM架构这条道路,未来Mac、iPad、iPhone都可能用上全平台的通用App,娱乐、生产力应用都不再局限于某个单一的平台。

摆烂不会是iPad的好出路

最近几个月,关于苹果的负面评价此起彼伏。先是iPhone 14系列挤牙膏遭群嘲,iPhone 14和iPhone 14 Plus销售遇冷,iPhone 14系列整体销量相比iPhone 13系列下滑。然后是新款iPad升级不明显却集体涨价,最后也是首销破发。最近,App Store加大广告推送量、苹果允许数字藏品交易但要抽成30%也是引起了巨大争议。

不难发现,苹果被批评的行为其实都可以总结为产品摆烂但仍试图追求更高利润。实际上,电子消费品面临的产品同质化、创新力遇到瓶颈的问题是有一定共性的。经过十余年发展,无论是智能手机还是平板电脑,都已经进入高度成熟的阶段,大众需求被充分挖掘,新的应用场景没有诞生、产品就难免进入停滞的倦怠期。即便是苹果,也无法摆脱这一点。

观察最近几年的iPhone、iPad产品,可以看到,它们的很多时候还是在扮演跟随者而非创新者的身份。像挖孔全面屏、高刷、快充等技术,苹果都没能持续领先,很多时候甚至还是落后的。

但即便是常规更新下,iPad都应该维持着更为合理的产品线。以入门款iPad来说,普通用户不会指望它有什么石破天惊的高端特性或功能,但苹果搞出不给贴合屏还涨价的行为,就纯粹是态度问题而不是能力问题了。这种时候,消费者们自然就会用钱投票,“破发”这个过去在苹果身上罕见的词汇,正在出现得越来越频繁。

苹果有能力把产品做得更好,摆烂和涨价固然能短时间里让利润更好看。但更长远点来看,这却有可能让自家辛辛苦苦建立起来的产品线,在不合理的定价、不给力的产品力和崩坏的口碑面前,逐渐坍塌,最终走向死胡同。